第十一章 不知怎么办才好

，这似乎不是恰当的行事准则，更何况米开朗琪罗所面对的赞助者，是像尤利乌斯这样坏脾气而严苛的人。

* * *

[1] 《米开朗琪罗书信集》，第一卷，第48页。

[2] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第57页。

[3] 席尔曼（John Shearman）《西克斯图斯四世礼拜堂》（“The Chapel of Sixtus IV”），收录于霍尔勃顿（Paul Holberton）所编《西斯廷礼拜堂：米开朗琪罗再发掘》（The Sistine Chapel：Michelangelo Rediscovered，London：Muller，Blond & White，1986）一书，第33页。接下来四百年，屋顶渗漏不断，直到1903年全部改建，1978年整修后才解决。

[4] 《瓦萨里论技艺》，第222页。

[5] 参见罗特根（Steffi Roettgen）两卷本《意大利湿壁画》英译本（Italian Frescoes，New York：Abbeville Press，1997），第二卷《文艺复兴盛世，一四七○年至一五一○年》（The Flowering of the Renaissance，1470-1510），第168页，译者Russell Stockman。利比替新圣母玛利亚教堂的斯特罗齐礼拜堂（Strozzi Chapel）绘饰湿壁画时（1487-1502），也遵照与斯特罗齐（Filippo Strozzi）的合约规定，只以真正湿壁画法作画。薄苏克（Eve Borsook）认为，至1500年时，真正湿壁画法已成为“偏离实际的面子问题……在瓦萨里和其他许多人眼中，通过湿壁画的考验，就是拥有不凡的即兴创作速度与能力的艺术家”。参见博苏克《托斯卡纳的壁画家》（The Mural Painters of Tuscany，Oxford：Clarendon Press，1980），第xxv页。

[6] 曼奇内利《米开朗琪罗助手群的问题》，第52页。

[7] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第二卷，第667页。

[8] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第二卷，第666页。

[9] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第58页。

[10] 关于瓦萨里这一说法的合理修正，可参见华勒斯《米开朗琪罗在西斯廷礼拜堂的助手群》，第203～216页。

[11] 《米开朗琪罗书信集》：第一卷，第48页。

[12] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第106页。

[13] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第106页。

[14] 《十六世纪艺术著作》，第一卷，第10页。

[15] 引自德·托尔内：《米开朗琪罗》，第一卷，第5页。

[16] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第106页。

[17] 孔迪维：《米开朗琪罗传》，第102页。

[18] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第二卷，第736页。

[19] 德坎波斯（Deoclecio Redig de Campos）所编《姜诺蒂对话集》（Dialogi di Donato Giannotti，Florence：G.C. Sansoni，1939），第66页。

[20] 《米开朗琪罗信函集》，第三卷，第156页。

[21] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第一卷，第607页。

[22] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第一卷，第607页。

[23] 瓦萨里：《画家、雕塑家、建筑师列传》，第一卷，第607页。