谈谈航母战略问题（上）

□ 石稼

《战国策·赵策》中有这样一段话：“古今异利，远近易用。阴阳不同道，四时不一宜。故贤人观时而不观于时；制兵而不制于兵。”讲的是用阴阳之道、四时变化来说明，贤能的人要善于审时度势，善于控制战争，能利用特定的时势乘时而起，而不会被时势所裹挟，不会被战争所控制，进而在政治、军事斗争中掌握主动权。

这表明，世界万事万物的发展都有其既定规律，规律即是道。对道的把握体现着战略制定和有效运用的艺术，只有依附于道的战略才是持续的真正成功。一个成功的战略是达成目标的手段，但战略本身并不是目标。历史上有无数的例子证明：航母大战略作为大国的必需品，是只有大国才能消费得起的奢侈品。同样，中国航母的发展记录着中国走向强盛的进程，勾勒出中国迈向民族复兴的轨迹，规划着中国实现崛起的蓝图。

战略在中国古代称为庙算、韬略、谋略、方略、兵略等。德国著名军事理论家、近代军事战略学的奠基人克劳塞维茨在《战争论》中给出战略的定义是“为了达到战争的目的，对战斗的运用就是战略”。按照克氏理论，谋略就是如何用最简便、最快速、最有效的方法实现战略，达成战略目的。

“善谋者胜，远谋者兴。”将“善谋”和“远谋”结合起来，实现国家战略—军事战略—海军战略—武器装备发展战略的有机统一，航母是担当这一角色的最佳选择。

航母虽然在军事领域是攻击性武器的一种，但在国家战略领域却被视为一种大国重器，并演变为一个战略符号，赋予了大国尊严、国家实力、军事威慑、外交政策甚至战争态度等丰富意涵，其功能和价值已经远远超过武器本身。它既是国家战略意图的明确表达，更是达成国家战略目的的重要工具。

难怪有人谑称：“世界上没有什么外交冲突是一个航母编队解决不了的，这种强大的威慑能量和辐射效应是任何其他海战装备都无法比拟的。”

辽宁舰从入列的那一刻起，有关中国航母战略所蕴含的意义和产生的影响，已经为世人所津津乐道了。有美国观察家指出：中国的航母海军战略已经正式启动，而且发展速度和自信心相当惊人，从辽宁舰的训练和新航母建造进度来看，美国的百年航母发展路，中国仅需20年就会走完。

发展不发展航母是个战略问题

翻开自航母诞生以来的一百年发展历程，我们不难看出，航母自第一次世界大战期间崭露头角到二战时大显神威，再到冷战和冷战结束后成为国际政治军事舞台的大国利器，已不难看出航母的战略重要性。

曾几何时，美国国内围绕要不要发展吨位更大、作战能力更强的航母争论不休，与苏联把航母视为“活靶子”“浮动棺材”的观念不同，苏联人拿这个观点作为本国海军发展的重要指导，而美国人则是说给外国人听的，目的是要说服包括中国在内对发展航母有需求的国家，放弃发展航母。

事实上，美国自己在发展航母这个所谓的“活靶子”“浮动棺材”方面一直不遗余力，甚至不惜血本。美国在《21 世纪海上力量：投送决定性的联合能力》战略中，阐述了运用航母等海空力量实施威慑的理念。

创造性的概念和技术将在前所未有的程度上把海、陆、空、天和信息空间连成一体。在这个浑然一体的作战空间中，海洋将提供巨大的机动区域，由此可以向全球投送直接和决定性的力量。

难怪一些战略家批判美国这是在搞战略欺骗和战略忽悠。究其原因，是航母的战略价值所决定的，也是经过一百年的实践所证明了的，美国人自己深谙其道。实践是检验真理的唯一标准，用在航母上是再贴切不过了。如果将航母的战略价值与中国的国家利益维护和国家战略拓展作一个链接，可以梳理出中国发展航母的战略至少包含了三个方面的内容。

一是体现和维护大国地位、尊严与形象。中国政府和军队在说明中国为什么必须发展航母时，强调最多的一句话就是，中国作为一个大国，必须建立与大国地位相称的现代化军队，而建立现代化军队，没有航母是说不过去的。

刘华清将军在《回忆录》中说：“中国没有航母就不是现代化海军，这是海上作战体系的核心！”

2009 年3 月20 日，中国国防部部长梁光烈在会见日本防卫大臣浜田靖一时表示：“大国中没有航母的只有中国，中国不能永远没有航母。”

2016 年12 月，外交部发言人华春莹在回答记者提问时说：“中国建造航母是中国几代海军人的梦想，是大国的象征。”

在辽宁舰入列前，五个联合国常任理事国中只有中国没有航母。中国人民解放军军事科学院张世平少将有个论断：“作为世界大国的中国，拥有航母是中国崛起的重要支撑，拥有航母是历史必然。”

梳理一下中国共产党历届领导人对影响大国地位的核潜艇、原子弹、氢弹、人造卫星等一些国家重器的重视，也就不难理解为什么中国国内在发展航母问题上有着高度的共识。

上世纪50 年代，对中国要不要搞原子弹，毛泽东主席在《论十大关系》中明确指出：“我们现在还没有原子弹。但是，过去我们也没有飞机和大炮，我们是用小米加步枪打败了日本帝国主义和蒋介石的。我们现在已经比过去强，以后还要比现在强，不但要有更多的飞机和大炮，而且还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。”

在历经了美国的核讹诈之后，对中国要不要搞核潜艇，毛泽东主席曾豪迈地说：“核潜艇，一万年也要搞出来！”

对发展两弹一星的意义，小平同志曾深刻指出：“如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力，也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。”

2019 年12 月17 日，习近平主席在出席海军山东舰交接入列仪式时指出：“建设强大的现代化海军是建设世界一流军队的重要标志，是建设海洋强国的战略支撑，是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要组成部分。”对山东舰的入列，从战略上给予了高度肯定。

中国历届领导人高度共识的背后有一个根本原因，就在于中国在历经了百年落后挨打的屈辱历史之后，核武器、核潜艇、航空母舰等在某些时候会演化为现代版的“舰炮外交”，成为赤裸裸的现实威胁。美军航母在南海海域的嚣张行为，就是最现实、最直接的例证。

二是维护国家主权和海洋权益。按照刘华清将军的初衷，发展航母主要解决两个问题——台湾和南海问题。他认为：南沙飞不到，台湾的东部飞不到，那中国的海权维护靠什么？有了航母，南沙和台湾问题的格局，就会大不相同。我们搞航母，目的不是为了和美国、苏联比赛，主要是用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争端和维护海洋权益等方面的任务。

刘将军讲的这两点任务现在看依然是中国海军需要面对和解决的突出问题，甚至已经成为影响中华民族伟大复兴进程的重要制约因素。从辽宁舰、山东舰入列以来开展的训练和演习看，主要集中在南海和台海地区。南海海域面临的挑战主要是美国的介入和挑衅，台海地区面临的危险主要是岛内“台独”势力的分裂图谋和行径以及美国对“台独”势力的纵容支持。

对近年来航母编队赴南海训练和演习，尽管中国外交部和国防部说得轻描淡写，但西方媒体却认为，这是在充分展示中国对维护南海“核心利益”的强硬立场。美国《华盛顿

提醒您：因为《谈谈航母战略问题（上）》一文较长还有下一页，点击下面数字可以进行阅读！

《谈谈航母战略问题（上）》在线阅读地址：谈谈航母战略问题（上）